آقای دکتر رضا شیران خراسانی تحقیقات حقوقی معاهده 2588-6894 2 زمستان 2019 01 21 Self contained regimes, Unity or plurality of International Law سیستم‌های خودبسنده، وحدت یا تکثر در حقوق بین‌الملل 63 85 109942 FA مهدیه ناظریان دانشجوی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه آزاد واحد دماوند مژگان رامین نیا عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور و استادیار دانشگاه پیام نور Journal Article 2018 12 19 Abstract  In resent years, Plurality of international law has attracted the attention of international law juirsts. Pluralism as a process in the international legal system, while creating the creation of norms, facilities, and the birth of subsystems , lead to the emergence of antagonism and Conflict in international law. This plurality occurs more in the form of self-sustaining systems. In this regard, contradiction between the plurality and unity of the international law is considerable.Commission in its 2006 report applied some strategies  to resolve disputes in plurality and create unity Using the general legal principles, stated that self-centered systems and the diversity of rules did not lead to inconsistencies in the rules. and for approving it indicated the guidelines impose specific rules and regulations governing the rights of the late international treaties.Hence, according to the Commission and by reference to the judicial court judgments international law's state haven't been dispersed in the face of self-contained system. In resent years, Plurality of international law has attracted the attention of international law juirsts. Pluralism as a process in the international legal system, while creating the creation of norms, facilities, and the birth of subsystems , lead to the emergence of antagonism and Conflict in international law. This plurality occurs more in the form of self-sustaining systems. In this regard, contradiction between the plurality and unity of the international law is considerable.Commission in its 2006 report applied some strategies to resolve disputes in plurality and create unity Using the general legal principles, stated that self-centered systems and the diversity of rules did not lead to inconsistencies in the rules. and for approving it indicated the guidelines impose specific rules and regulations governing the rights of the late international treaties.Hence, according to the Commission and by reference to the judicial court judgments international law's state haven't been dispersed in the face of self-contained system. چکیده مسئله کثرت حقوق بین‌الملل در سال‌های اخیر، توجه حقوقدانان حقوق بین‌الملل را به خود جلب کرده. تکثر به عنوان یک فرآیند، در نظام حقوق بین‌الملل، همزمان که خلق هنجارها، تأسیسات و تولد زیر سیستم‌ها را دامن می‌زند، می‌تواند زمینه‌ای را در جهت بروز تزاحم و تعارض در حقوق بین‌الملل فراهم کند. این تکثر در قالب سیستم‌های خودبسنده بیشتر رخ می‌نماید. آنچه در این راستا جلوه می‌کند تقابل کثرت و وحدت حقوق بین‌الملل می‌باشد. کمیسیون در سال ۲۰۰۶ در گزارشی به این مسئله پرداخت و راهکارهایی برای رفع تعارض تکثر و ایجاد وحدت با بهره‌گیری از اصول کلی حقوقی ارائه داد؛ و اظهار کرد سیستم‌های خودبسنده و تنوع قواعد منجر به ناسازگاری قواعد نمی‌شود و در تأیید گزارشات خود به راهکارهای اعمال قواعد خاص و قواعد مؤخر حاکم بر حقوق معاهدات بین‌المللی پرداخت. از این رو به‌زعم کمیسیون، با رجوع به آراء محاکم قضایی می‌توان استنتاج کرد که وضعیت فعلی حقوق بین‌المللی دچار تشتّت در مواجهه با سیستم‌های خودبسنده نشده است.مسأله کثرت حقوق بین‌الملل درسال‌های اخیر،توجه حقوقدانان حقوق بین‌الملل را به خود جلب کرده.تکثر به عنوان یک فرآیند،در نظام حقوق بین‌الملل، همزمان که خلق هنجارها،تأسیسات و تولد زیر سیستم‌ها را دامن می‌زند،می‌تواند زمینه‌ای را در جهت بروز تزاحم و تعارض در حقوق بین‌الملل فراهم کند.این تکثر در قالب سیستم‌های خودبسنده بیشتر رخ می‌نماید.آنچه در این راستا جلوه می‌کند تقابل کثرت و وحدت حقوق بین‌الملل می‌باشد.کمیسیون در سال ۲۰۰۶ در گزارشی به این مساله پرداخت و راهکارهایی برای رفع تعارض تکثر و ایجاد وحدت با بهره‌گیری از اصول کلی حقوقی ارائه داد؛ و اظهار کرد سیستم‌های خودبسنده و تنوع قواعد منجر به ناسازگاری قواعد نمی‌شود و در تأیید گزارشات خود به راهکارهای اعمال قواعد خاص و قواعد مؤخر حاکم بر حقوق معاهدات بین‌المللی پرداخت.از این رو به زعم کمیسیون، با رجوع به آراء محاکم قضایی می‌توان استنتاج کرد که وضعیت فعلی حقوق بین‌المللی دچار تشتّت در مواجهه با سیستم‌های خودبسنده نشده است. https://www.mo-lawresearch.ir/article_109942_97e131e9a2a55e9d44583de18e837a7a.pdf