آقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180618Assessment the implementation of the doctrine of responsibility to protect in crisis in Yemenارزیابی اجرای دکترین مسئولیت حمایتی در بحران یمن134663782FAبهمن بهری خیاویدانشگاه آزاد زنجانJournal Article20171204The Doctrine of "Responsibility to Protect" which has three stages including "Prevention", "Reaction" and "Reconstruction", is used when a government will not or cannot protect its citizens against four crimes: "War Crimes", "Crimes Against Humanity", "Genocide" and "Ethnic Cleansing". As it mentioned, the plan, consisting of three phases, has created hopes for addressing disadvantages of humanitarian interventions such as selectivity and interference in internal affairs of other countries. Yemen crisis has begun from January 2011 after a revolution and public demonstrations. Since then, Yemen has been engaged in civil war and conflicted with other countries. It led to that Abd Rabba Mansour – the president at the time - resigned two times and escaped from the country. Following this, in support of the resigned President, a regional coalition led by Saudi Arabia launched a military invasion against Yemen, which resulted in the deaths and injuries of civilians and the occurrence of health and nutrition disasters among the civilians, especially children; so that according to the reports of international organizations, the war crimes occurrence in this attack is seriously evident. So, in the first step, the tools of economic, military and political sanction in format of the Doctrine of "Responsibility to Protect" can be used to support the citizens of Yemen, and in order to prevent the commission of crimes by the regional coalition. This paper, seeks to do a brief review of the Doctrine of "Responsibility to Protect", and meanwhile analyzes the current events in Yemen From the perspective of this Doctrine. It also studies the invasion of Yemen by regional coalition led by Saudi Arabia from the legal viewpoint and finally analyzes the possibility of implementation of the Doctrine against the crisis which is created by the regional coalition.دکترین "مسئولیت حمایت" که دارای سه مرحله پیشگیری، واکنشی و بازسازی است، در زمانی به کار برده میشود که دولتی نخواهد یا نتواند از شهروندان خود در برابر چهار جرم: جرایم جنگی، جرایم علیه بشریت، نسلکشی و پاکسازی نژادی حمایت کند. کشور یمن از تاریخ 14 ژانویه سال 2011 میلادی، دستخوش انقلاب، درگیری و جنگ داخلی و خارجی شده که منجر به دو بار استعفا و فرار عبد ربه منصور رییسجمهور وقت این کشور شد. در ادامه این بحران، ائتلاف منطقهای به رهبری عربستان سعودی، جهت حمایت از رییسجمهور مستعفی یمن، این کشور را مورد تجاوز نظامی قرار دادند که منجر به کشته و زخمی شدن بسیاری از افراد غیرنظامی و وقوع فجایع بهداشتی و تغذیهای در بین غیرنظامیان بخصوص کودکان گردید؛ بهطوریکه بر اساس گزارشات سازمانهای بینالمللی، وقوع جرایم جنگی به شکل جدی در این حمله مشهود است. بنابراین میتوان در گام نخست از ابزار تحریم اقتصادی و نظامی و سیاسی در قالب دکترین مسئولیت حمایت برای حمایت از اتباع یمن بهمنظور بازداشتن ارتکاب جرایم توسط ائتلاف منطقهای مذکور اقدام نمود. این نوشتار بر آن است تا ضمن بررسی کوتاه دکترین مسئولیت حمایت، وقایع جاری در یمن را از منظر مسئولیت حمایت تحلیل و حمله ائتلافی به رهبری عربستان از دیدگاه قانونی مورد بررسی قرار دهد و در پایان امکان اجرای دکترین مسئولیت حمایت در مقابله با بحران ایجاد شده توسط ائتلاف منطقهای به رهبری عربستان سعودی را تحلیل نماید.https://www.mo-lawresearch.ir/article_63782_3254baaffd9e32259c2456523618a8f0.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522Predicting the terminate right in collateral contractsپیشبینی حق فسخ ضمن عقود وثیقهای476661648FAجواد پیریحقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانJournal Article20171213Collateral contracts which are concluded to guarantee and facilitate the collection of debts, have several rules apart from the provisions of all contracts. One of the most important issues with regard to contracts, is the accuracy or inaccuracy of the prediction of the termination right. In accordance with the rule, such a right can be considered for the parties in the contract; but there is no such possibility for some contracts. However, there are doubts about collateral contracts. Some authors also believe that predicting the termination right in collateral contracts is valid and some consider it to be invalid. Also, Some have believed that predicting the terminate right in some examples is valid and about others is invalid. The advocates of each of the aforementioned views have expressed reasons for proving their views. However, it seems that we should consider the view that believes in the possibility of predicting the terminate right in collateral contracts. In this paper, the author's attempt will be to examine the reasons given by each of the views and examine them with an analytical perspective.عقود وثیقهای که بهمنظور تضمین و تسهیل وصول مطالبات منعقد میگردد، دارای احکام متعددی به غیر از احکام مترتب بر تمامی عقود است. یکی از مسائل بسیار مهم در ارتباط با عقود، صحت یا عدم صحت پیشبینی حق فسخ است. علیالقاعده در ضمن عقود میتوان چنین حقی را برای طرفین عقد در نظر گرفت؛ اما راجع به برخی از عقود چنین امکانی وجود ندارد. بااینحال راجع به عقود وثیقهای تردیدهایی وارد شده است. برخی از مؤلفین پیشبینی حق فسخ در ضمن عقود وثیقهای را ممکن و برخی آن را بیاعتبار دانستهاند. برخی نیز نسبت به بعضی از مصادیق عقود وثیقهای قائل به امکان اندارج حق فسخ شدهاند و راجع به مصادیق دیگر آن را جایز ندانستهاند. طرفداران هر یک از دیدگاههای مطروحه دلایلی برای اثبات نظر خود بیان داشتهاند. بااینحال به نظر میرسد میبایست قائل به دیدگاهی شد که معتقد به امکان پیشبینی حق فسخ در ضمن عقود وثیقهای است. در این نوشتار سعی نگارنده بر این خواهد بود که دلایل ارائه شده از سوی هر یک از دیدگاهها را مورد مداقه قرار دهد و با دید تحلیلی به بررسی آنها بپردازد.https://www.mo-lawresearch.ir/article_61648_1d5a2643ff54f9cab9f7dc0d32205df8.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522Validity and effects of the Prohibition of childbearing in marriageاعتبار و آثار شرط منع فرزندآوری در نکاح679864915FAراضیه حسنخانیفریبا اکبریAzad UniversityJournal Article20171217Marriage contract is considered as one of the contract which include lots of legal issues. The terms of a marriage contract, which is much more important than the marriage conditions, have caused the contract to be the subject of discution between lawyers all the time. One of these conditions is the Prohibition of Childbirth which is also mentioned in fiqh as the condition for the Dismissal or Non-Claim of Offspring. Based on the fact that Childbirth and in general, Sexual Intercourse is considered as an integral part of the marriage contract or not, different opinions about the accuracy or inaccuracy of this condition have been stated. The Prohibition of Childbirth is usually a condition of non-performance, that its legal sanctions, as the similar conditions, maight be enforcing to perform the commitment, pay damages, establishing the right of rescindment or divorce or any other legal sanctions which are agreed upon. On the other hand, if the condition is breached, there will be some changes in couples' rights and obligations; for example: if the man is the person in whose favor a condition is made, the issue will affect on paying the quit-rent and other material rights of the wife and in the terms of restitution might be effective; or even in the subject of custody, which may affect on the rights and duties of each of the couples according to the law. The current research tries to study these two issues: the legal validity and effects of the Prohibition of Childbirth condition in marriage.عقد نکاح از جمله عقودی به شمار میآید که در بر دارندهی مسایل حقوقی فراوانی است. شروط ضمن عقد نکاح که بسیار مهمتر از شرایط اساسی نکاح هستند، موجب شده که این مساله همواره محل بحث میان حقوقدانان باشد. از جمله این شروط، شرط منع فرزندآوری است که در فقه نیز به عنوان شرط عزل یا عدم استیلاد مطرح میگردد. بر اساس این که فرزندآوری و به طور کلی نزدیکی را، جزء مقتضای ذات عقد نکاح به حساب آوریم یا خیر، نظریات مختلفی در مورد صحت یا عدم صحت این شرط بیان شده است. شرط منع فرزندآوری معمولاً به صورت شرط فعل منفی مادی است که ضمانت اجرای آن به مانند شروطی از این دست میتواند اجبار به انجام تعهد، پرداخت خسارت، ایجاد حق فسخ و یا ایجاد حق طلاق یا هر ضمانت اجرای مورد توافق دیگری باشد. از سوی دیگر اگر شرط مذکور نقض گردد در حقوق و تعهدات زوجین تغییراتی ایجاد می شود؛ به عنوان مثال اگر مشروط له این شرط زوج باشد میتوان گفت که در پرداخت اجرتالمثل و سایر حقوق مادی زوجه موثر بوده و از باب جبران خسارت میتواند تاثیرگذار باشد؛ یا حتی در موضوع حضانت که از حقوق و تکالیف هر کدام از زوجین بر اساس قانون است میتواند موثر واقع شود. پژوهش حاضر سعی دارد به این دو موضوع یعنی اعتبار و آثار شرط منع فرزندآوری در نکاح بپردازد. <br /> <br /> https://www.mo-lawresearch.ir/article_64915_d5a2ff6dd9c866a1f9df083a58cfa801.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522A gendered approach to social protection(social protection in labor and elimination of discrimination against women)رویکرد جنسیت محور به حمایت اجتماعی (حمایت اجتماعی در حوزه اشتغال و رفع تبعیض علیه زنان)9912855025FAمائده تسخیریدانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیسعیدرضا ابدیدانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهرانJournal Article20171220Women are vulnerable group in society who need protection and healthy environment. Part of mentioned preparations appear through social security system in each legal and political system. Whit a comprehensive look at the issue, there are protective policies for nondiscrimination for women, generally called social protection. An approach to social protection known as gendered approach to social protection has appeared in order to eliminate sexual barriers of culture and social constructions that stops women’s development; this is an approach in the field of social protection which is meant to reach to the goals of human development and enhancement of women’s labour. Considering the element of sexuality as a barrier for women’s development, the strategy of gendered approach to social protection and its valuable effects on democracy and freedom of speech is to be examined here. This research has been done with a descriptive-analytical method aimed to be implemented in the national and domestic field.زنان جزء گروههای آسیبپذیر جامعه بوده و همواره نیاز به توجه و حمایت داشتهاند. چنین تمهیداتی در برابر آسیبهای اجتماعی، معمولاً در قالب نظامهای تأمین اجتماعی در دولتها بروز مینماید. در نگاهی جامع به موضوع، میتوان بهطور عام از سیاستهای حمایتی برای رفع تبعیض و نابرابری علیه زنان سخن گفت که از آن با عنوان حمایت اجتماعی یاد میشود. در حوزه حمایت اجتماعی، بهدنبال دستیابی به اهداف توسعه انسانی و بهبود وضعیت زنان در حوزه اشتغال، رویکردی تحت عنوان رویکرد جنسیتمحور به حمایت اجتماعی بروز و ظهور یافته است تا موانع جنسیتی ناشی از فرهنگ و ساختارهای اجتماعی بر سر راه پیشرفت زنان را برطرف نماید. در این مجال، ضمن بررسی عامل جنسیت بهعنوان مانع پیشرفت زنان، استراتژی اتخاذ رویکرد جنسیتمحور به حمایت اجتماعی را موردبررسی قرار خواهیم داد و آثار ارزنده آن را در ایجاد دموکراسی و آزادی بیان خواهیم دید. پژوهش حاضر به روش توصیفی-تحلیلی با هدف امکان بهرهبرداری از نتایج در عرصه داخلی و ملی انجامشده است.https://www.mo-lawresearch.ir/article_55025_f953e6e0a4d48cd1fa4b0ee73925b900.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522A Comparative Study of Judicial Supervision in Iranian-French Lawsبررسی تطبیقی قرار نظارت قضائی در حقوق ایران و فرانسه12915864916FAفریبرز حیدریدانشگاه گیلان، رشت، ایران0000-0003-4916-1158Journal Article20171221One of the innovations in the "Code of Criminal Procedure", which is approved in 1392, than the former criminal codes, is the topic of criminal supervision writs in the field of writs for supply. Although the provided instructions for this topic in Article 247 of the the Code of Criminal Procedure, are similar to the supplementary punishment of Article 23 of the Criminal Code, they are still notable, because they are contemplated by the prosecutor and even before the issuance of the sentence. Since the laws of the French "Code of Criminal Procedure" have always been pioneer and also effective on the developments in our "Code of Criminal Procedure", a comparative study between Iran and France, on the issue of "Writ for Judicial Supervision" and "Writ for Supervision by Electronic Equipment" regarding the concept of supervision, both in terms of maintaining and observing human dignity, judicial authority and etc. is considered as a remarkable specialized field of study؛ So that while protecting the freedom and dignity of individuals, it also emphasizes the respect of the order and law of the community.یکی از نوآوریهای قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسبت به قوانین کیفری شکلی سابق، در مبحث قرارهای تأمین، بحث قرارهای نظارت کیفری است. دستورهای مقررشده ذیل قرارهای نظارتی در ماده 247 آ.د.ک، اگرچه شباهت بسیاری با مجازات تکمیلی ماده 23 ق.م.ا دارند، اما از حیث اینکه پیش از صدور حکم، توسط بازپرس و حتی بهتنهایی صادر میشوند، قابلتأمل است. از آنجا که قواعد شکلی آیین دادرسی کیفری فرانسه، یک گام جلوتر و همواره تأثیرگذار بر تحولات قانون آیین دادرسی کیفری ما بوده است، مطالعه تطبیقی بین حقوق ایران و فرانسه در مبحث "قرار نظارت قضائی"و "قرار نظارت با تجهیزات الکترونیکی" از لحاظ مفهوم نظارت، حفظ و رعایت کرامت انسانی، مرجع صدور و... به عنوان یک زمینهی مطالعاتی شایان توجه شناخته میشود، تا بتوان در عین حفظ آزادی و کرامت اشخاص، بر رعایت نظم و حقوق جامعه نیز تاکید داشت.https://www.mo-lawresearch.ir/article_64916_ddcd877ff78759e77367094d0b09b3e4.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522The Position of Expertise as an Evidence in Civil Claimsجایگاه کارشناسی در ادله اثبات دعوا15918264917FAزهره بهرامیکارشناس ارشد حقوق خصوصیعلی عارفیاستادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و الهیات دانشگاه شهید باهنرJournal Article20171223According to the Iranian positive law, expertise is regarded as a legal evidence by Civil Proceedings Act and a few other statutes concerning expertise, while it has not been mentioned in the third chapter of Civil Code. However, this question could be raised whether expertise is treated as an independent evidence, is a circumstantial evidence or is some type of witness? Legal writers who have already discussed expertise, have not expressly answered to this fundamental question about the nature of expertise but it could be inferred that they tend to treat it as an independent evidence because they refer to it in separate discussions and not during discussing witness and circumstantial evidence. This article is to analyze the nature of expertise and its interaction with other evidences precisely and comprehensively via descriptive and analytical method to reach an understanding of its position in positive law. The aim of this article is to establish a unanimous procedure, to determine the value of expertise among other evidences, and to create some kinds of knowledge for judges. This study tries to analyze the subject and prove the fact that expertise could not be denied as an independent evidence among other evidences.در حقوق موضوعه ایران در کتاب سوم قانون مدنی، گرچه نامی از کارشناسی برده نشده، اما در قانون آیین دادرسی مدنی کارشناسی به عنوان یکی از ادلة اثبات دعوا مورد توجه قرار گرفته و احکام مربوط به آن در قانون یاد شده و در قوانین دیگر از جمله قوانین مربوط به کارشناسی بیان شده است. معالوصف این پرسش قابل طرح است که آیا کارشناسی، دلیل محسوب شده و ماهیتی مستقل دارد یا در زمره امارهها است یا قسمی از شهادت است؟ نویسندگان حقوقی که تاکنون به بحث درباره کارشناسی پرداختهاند، باصراحت پاسخی به پرسش اساسی مربوط به ماهیت کارشناسی ندادهاند، ولی از اینکه بحث کارشناسی را جدای از شهادت و اماره مطرح ساختهاند، چنین استنباط میشود که تمایل به استقلال موضوع داشتهاند. در این مقاله سعی شده است با روش توصیفی-تحلیلی، تحقیقی همهجانبه و کنکاشی دقیق درخصوص ماهیت کارشناسی و رابطة آن با سایر ادلة اثبات دعوا برای شناخت جایگاه کارشناسی در حقوق موضوعه صورت گیرد. هدف نیز این بوده که رویة واحدی ایجاد شود و ارزش رجوع به کارشناس در میان ادلة دیگر تعیین شود و نیز اساساً علم برای قضات محاکم در این زمینه ایجاد شود. در پژوهش حاضر بر تحلیل این موضوع و اثبات این امر تلاش شده است که کارشناسی به عنوان یک دلیل مستقل در کنار سایر ادلة اثبات دعوا، انکارناپذیر است.https://www.mo-lawresearch.ir/article_64917_fd79ab8389e7d6db7b0db493c44bda81.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522The application of the principle of the prohibition of double punishment for offenses committed by Iranians abroadاعمال قاعده منع مجازات مضاعف نسبت به جرایم ارتکابی ایرانیان در خارج از کشور18321464918FAعادل ساریخانیدانشیار دانشگاه قممصطفی کرمی پورجامعه المصطفی العالمیهJournal Article20171223One of the most important rules in the international criminal law is the "Double jeopardy" which has been adopted in Iran with different approaches; So that the rule had accepted before the Islamic Revolution in Iran and then had been removed in the post-revolutionary law until 1392. The legislative authority, in the "Islamic Penal Code" which has been approved in 1392, accepted the "Double jeopardy" explicitly in the category of "Tazir offenses" which constits the major part of the crimes in the "Penal law" of Iran. Given the separation of "Tazir offenses" to the definite and the indefinite under Sharia Islamic law, it is important to apply the rule on sanctions of "Hadds", "Qisas" (retaliation), "Diyat" (weregild), and the definite "Tazir offenses"s under Sharia Islamic law. The current research, in addition to explaining this issue, studies the execution of sanctions under Sharia Islamic law against an Iranian criminal who has committed a crime abroad, adhere to all rules under Sharia Islamic law and retrial after he/ she returns to Iran.یکی از قواعد مهم در حقوق جزای بینالملل، قاعدهی منع محاکمه و مجازات مجدد است که در حقوق ایران رویکردهای متفاوتی نسبت به این قاعده اتخاذ شده است؛ به طوری که شاهد پذیرش آن در قوانین قبل از انقلاب و حذف آن در قوانین بعد از انقلاب تا سال 1392هستیم. قانونگذار در اقدامی تحسینبرانگیز در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، بهطور صریح نسبت به پذیرش این قاعده در ردیف جرایم تعزیری، که تشکیل دهندهی بخش عمده فهرست جرایم در حقوق کیفری ایران به شمار میآید، اقدام کرد. با توجه به تفکیک تعزیرات به تعزیرات منصوص و غیرمنصوص شرعی، نکتهی حایز اهمیت، اعمال این قاعده در مجازاتهای حدود، قصاص، دیات و تعزیرات منصوص شرعی است. این نوشتار علاوه بر تشریح این موضوع، به بررسی اجرای مجازاتهای شرعی نسبت به مرتکب ایرانی در خارج از کشور با رعایت کلیه ضوابط شرعی و رسیدگی مجدد پس از بازگشت به ایران، پرداخته است.https://www.mo-lawresearch.ir/article_64918_7939a95a2b72bfa2e04b366e1e1bc189.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522Comparative study of monitoring the manager`s performance of joint stock companies by the institutions outside the company in the law of Iran and Englandمطالعه تطبیقی نظارت بر عملکرد مدیران شرکتهای سهامی توسط نهادهای بیرون از شرکت در حقوق ایران و انگلیس21523664919FAمحسن غنیوکیل و مدرس دانشگاهJournal Article20171224The method of monitoring the manager`s performance of joint stock companies in Iran’s domestic law as well as France is in-company. Monitoring from outside of the company is an alien concept in Iran’s domestic law except cooperatives that ministry of cooperatives monitors them. In contrast, In the British law system two methods of monitoring were predicted because monitoring assignment to shareholders failed to prevent managers’ abuse. on one hand, monitoring of inside of the company and on the other hand monitoring from outside of the company, that happened by several government agencies such as ministry of trade and industry and the organization of the securities and these institutions are responsible for monitoring of corporate affairs and legislature tried to give them wide discretion including jurisdiction, in order to doing their assigned duties better. This paper attempts to analyze the developments of the company's inspection firm in the legal system of Iran and the United Kingdom.شیوة نظارت بر عملکرد مدیران شرکتهای سهامی در حقوق داخلی ایران همانند حقوق فرانسه درونشرکتی است و نظارت بیرونشرکتی جز در شرکتهای تعاونی که وزارت تعاون بر آنان نظارت میکند، در حقوق داخلی مفهومی بیگانه می باشدمصداق ندارد. در مقابل، در نظام حقوق انگلیس به علت آنکه موضوع واگذاری موضوع نظارت به سهامداران نتوانست به نحو مطلوبی مانع از سوءاستفاده مالی مدیران شود، دو نوع شیوة نظارتی پیشبینی شد. یکی نظارت از درون شرکت و دیگری نظارت از بیرون شرکت که توسط نهادهای دولتی متعددی همچون وزارت تجارت و صنعت و سازمان بورس اوراق بهادار این کشور صورت انجام میشود و این نهادها عهدهدار امر نظارت بر امور شرکتها شدهاند و در راستای انجام هرچهبهتر وظایف محوله، قانونگذار سعی کرده اختیارات وسیعی اعم از اداری و قضایی نیز به آنها اختیار وسیعی اعم از اداری و قضایی نیز اعطاء نماید. در این مقاله تلاش شده تا تحولات نهاد بازرسی شرکتهای تجاری در نظام حقوقی ایران و انگلستان مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.https://www.mo-lawresearch.ir/article_64919_21de565efc87405de91b2df4a4669afb.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522Advantages and disadvantages of Article 21 of the new family protection law (temporary marriage)مزایا و معایب ماده بیستویک قانون جدید حمایت خانواده (ازدواج موقت)23725864920FAفاطمه قادریدانشگاه سیستان و بلوچستانمحمد رضا کیخافقه و مبانی حقوق اسلامی-دانشگاه سیستان و بلوچستانJournal Article20180207The family, as the most important and most identiable social institution, has a high status, followed by a significant role in the destiny of individuals and society. In Islam, however, it is based on permanent marriage, but in some cases it also accepts a temporary marriage on grounds of necessity. But temporary marriage has undergone some pessimistic and negative attitudes and has not been universally accepted and is therefore one of the controversial issues. The new Family Sponsorship Act of 1391, which is in line with article 10 of the Constitution, and the creation of laws for the provision of family benefits, has referred to temporary marriage in Article 21, and in some cases it has not only been approved, but also required. The findings show that this article has critics who find that the disadvantages of creating compassion and harassment for couples, the spread of laziness and the unwillingness to permanent marriage are considered by the material. The study shows that these criticisms are not forthcoming and even benefits such as protecting the rights of the child, regulating this kind of marriage, protecting the community and preventing some differences.خانواده بهعنوان مهمترین و با هویتترین نهاد اجتماعی، دارای جایگاه والایی است و به دنبال آن نقش قابلتوجهی در سرنوشت افراد و جامعه دارد. در اسلام اگرچه مبنا بر ازدواج دائم است، ولی در مواردی، بنا بر مصالح و ضروریات، ازدواج موقت را نیز میپذیرد. اما ازدواج موقت، دستخوش نگاه بدبینانه و منفیگرایانه برخی بوده و مقبولیت عام نیافته و ازاینرو همواره یکی از موضوعات جنجالبرانگیز میباشد. قانون جدید حمایت خانواده مصوب 1391 که در راستای اصل 10 قانون اساسی، و مبنی بر ایجاد قوانینی برای تأمین مصالح خانواده میباشد، در ماده 21 خود، به ازدواج موقت، اشارهکرده و در مواردی ثبت آن را نهتنها تأیید، بلکه الزامی اعلام کرده است. یافتهها نشان میدهد این ماده منتقدینی دارد که معایبی چون ایجاد عسر و حرج برای زوجین، گسترش هوسرانی و عدم تمایل به ازدواج دائم را از آثار این ماده میدانند. این تحقیق نشان میدهد این انتقادها وارد نیست و حتی مزایایی مثل حمایت از حقوق کودکان، نظاممند شدن این نوع ازدواج، سلامت جامعه و پیشگیری از برخی اختلافات را در پی دارد.https://www.mo-lawresearch.ir/article_64920_b6e40ad582f4ee22be1e9ac28fb373eb.pdfآقای دکتر رضا شیران خراسانیتحقیقات حقوقی معاهده2588-68942بهار20180522The Position of Morality in International Lawجایگاه اخلاق در حقوق بینالملل25928464922FAوحید بَذّاردانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20180215With regard to the relationship between morality and international law, there is no consensus among lawyers and the existing law schools. In this case, universal morality is considered, which is united unlike the domestic morality in different societies. It also includes the norms that are generally accepted by the international community. There is no legal sanctions for moral norms in international law, but if these norms become legally mandatory rules, they will get the legal sanctions which are anticipated for the rules. The role of morality, which becomes more and more important through the moderation of sovereignty of states and also by the progressive role of non-state actors in international law, is clearly visible in the areas such as international human Rights, international humanitarian law, international criminal law, international responsibility law and the international law of Treaties. The current research seeks to express and explain different views about the effects of morality on law and also studies the appearance of morality in different areas of international law.در خصوص رابطه میان اخلاق و حقوق بینالملل، میان حقوقدانان و مکاتب حقوقی موجود اتفاق نظری وجود ندارد. در این رابطه، اخلاق جهانی مدنظر است که برخلاف اخلاق داخلی جوامع مختلف، واحد و متحدالشکل است و نیز مشتمل بر هنجارهایی است که به طور کلی مورد پذیرش جامعه بینالمللی قرار گرفته باشد. هنجارهای اخلاقی فاقد ضمانت اجرا در حقوق بینالملل هستند، اما اگر این هنجارها تبدیل به قواعد حقوقی الزامآور شوند، از ضمانت اجرای قواعد مزبور بهرهمند خواهند شد. نقش اخلاق که بهواسطه تعدیل حاکمیت دولتها و افزایش نقش کنشگران غیردولتی در حقوق بینالملل روزبهروز پررنگتر میشود، در حوزههایی از جمله حقوق بینالملل بشر، حقوق بینالملل بشردوستانه، حقوق بینالملل کیفری، حقوق مسئولیت بینالمللی و حقوق بینالملل معاهدات بهوضوح قابل مشاهده است. این نوشتار درصدد آن است تا ضمن بیان و تشریح نظریات مختلف در خصوص تأثیرپذیری حقوق از اخلاق، جلوهها و مصادیق اخلاق را در حوزههای مختلف حقوق بینالملل مورد مداقه و بررسی قرار دهد.https://www.mo-lawresearch.ir/article_64922_0670e12c86b6a958e8c3455a419ffde7.pdf